“Bu akil tutulmasi içinde bu tüzük bir daha genel kurula gelmez”.

“Insallah Besiktas'i maglup ederiz, bu travmayi yönetim ancak  böyle atlatir”

“Yöneticiler için en  büyük travma ibra edilmemektir. Albayrak yönetimi ibra edilmedi ama bu yönetimden daha olgun bir sekilde salonu terk etti”.

 Trabzonspor yönetim kurulu tarafindan tüzügün kongrede üyeler tarafindan red edilmesinden sorumlu tutarak, Trabzonspor kulübü ile avukatlik iliskilerine son verilen Divan baskani Cengiz Çebi açti agzini yumdu gözünü.

Çebi Tüzügün geçmemesinden dolayi yönetimin kendisini sorumlu tutmasina bir anlam veremedigini söyledi. Yönetim benimle avukat olarak çalismak istemeyebilirdi ancak bunu kongreden  hemen sonra yapmamaliydi. Iki ay bekleyip benle görüsseydiler daha dogru olurdu !dedi

YÖNETIM YANLIS YAPTI

Trabzonspor'un 1997 yilindan beri avukatligini yapan ve bir çok kongresinde, kongre  divan baskanligi görevini üstlenen avukat Cengiz Çebi yönetimin kendisini suçlu  ilan etmesine bir anlam veremedigini söyledi.

16 maddeyle ilgili bir sürü tartisma yasandigini ifade eden Çebi “ Tüzük tadilat komisyonunda  üye giris aidati ve yillik aidati miktarinin yükseltilmesi konusunda bir sürü  tartisma yasandi. Çünkü rakamlar ayriydi. Tartismaya sonunda kabul gören olaganüstü tüzük tadilat kongresine gelen rakamlar oldu. Üyelik için rakamlar disinda tüzük tadilat komisyonunda daha agirdi. Kati disiplin isteyen seyleri silelim dedik. Tüzügün 16 maddesinde bazi degisiklikler yaptik.Özellikle komisyonda giris aidati ve yillik aidatinin miktarinin belirlenmesinde bir hayli tartisma yasandi.

ÖREN MUHALEFET EDECEGIN SÖYLEDI

Eski genel sekreter  Mahmut Ören Trabzonspor üye profilinin yönetimin önerdigi 500 YTL yillik giris, 120 YTL lik aidat teklifine uymayacagini söyledi. Kendisi bu rakamin yüksek oldugunu belirterek karsi çikti ve  makul bur rakam söyledi. Benim rakamlarim ise yönetiminkinden de fazlaydi. Ören  kendi tarafindan bakip rakamlarin düsük tutulmasini istedi. Ben ise kendi tarafimdan bakip yönetimin kongreye getirdigi rakamlarin çok üstünde bir rakam önerdim. Mahmut Ören  kongreye rakamlarin bu sekilde getirilmesi halinde muhalefet yapacagini tüzük hazirlanirken söyledi. Onun görüsünün içersinde tutarli sebepleri vardi, bize sunu söyledi” Ben rakamlari yüksek görüyorum. Eger bunu kongreye böyle getirirseniz beni kongre salonunda bu maddeye muhalefet ederken görürseniz sakin sasirmayin,  Çünkü bu rakamlar Trabzonspor'un  lehine degil. Isterseniz buna simdi burada muhalefet serhi koydugumu belirtin. Trabzonspor kulübü bu yolla farkli yerlere gider” dedi

Yöneticiler özellikle  tüzük tadilat komisyonunda yer alan avukat arkadasimiz Sibel Suiçmez'in itirazina  alinganlik gösterdiler. “Komisyon üyesi bunu nasil yapar” diyorlar. Be Müslümanlar komisyon çalismasi bitti. Yönetim kurulu aldi tüzügü inceledi, ya da incelemedi bilmiyorum. Ama incelemistir diye düsünüyorum. Sonra yöneticiler bana  geldiler ben kulübün avukatiyim.  Sunlari sunlari degistiriyoruz dediler. Çünkü tüzügün redaktesini ben yaziyorum. Tüzügü redakte ederken de hiç bir komisyon üyesine haber vermedik. Komisyon baskani da bende kimseye haber vermedik. Tüzügü  redakte ettim. Hatta ben aradim yönetimi, Gelin de tüzük  tadilat komisyonun hazirladigi tüzükte nerde degisiklik yapacaksiniz onlari yazalim.Çünkü ben tatile gidiyorum geldigimde de zaten tüzük tadilat kongresi yapilacak.. Tüzügün baskisi falan yetismez dedim. Zaman olmaz degisiklik yapilacaksa yapalim dedim yönetime.

69 MADDE ÇOK TARTISILDI

Sibel hanimin itiraz ettigi 69 maddeyi tüzük tadilat komisyonun da  tartistik.. Bu öneriyi tüzük tadilat komisyonunda, yönetim kurulu adina görev yapan arkadaslarimiz da komisyona getirdi. Ancak orda tüzüge koyulmadi. Bunu yönetim kurulu sonradan ekledi tüzüge. Her Divan kurulu üyesi sadece bir baskan adayina oy verebilsin” dediler.

Tüzük tadilat komisyonunda biz buna karsi çiktik. Bunun dogru olmayacagini ve olmasinin imkansiz oldugunu söyledik. Bu sekilde açik oya dönüsüyor dedik. Ben onlara su örnegi verdim. “Sayin Ali Sürmen sayin Hasan Yener ikinizde diyelim baskan adayi oldunuz.Ben ikinizi de seviyorum. Divan kurulu üyesiyim ve birinizi tercih etmek zorunda kalacagim. Ikinizde basarilisiniz “

Birde yönetim 15 kisi. Ancak baskan adayi  3 kisiyle müracaat etmesi yetiyordu. Nasil olacak ki bu is.  Baskan adaylari listeleriyle gelse sunu dersiniz “Bu liste iyi bunu tercih edeyim, ama gelmiyor. Baskan adayinin 3 kisiyle müracaati yetiyor. Yönetimine alacagi  diger 12 kisiyi tanimiyorsunuz. Eger o madde geçseydi çok yanlisti. Bu kez divan üyesi listeyi görmeden tercih yapmak zorunda kalacakti. Biz karsi çiktik. Ancak bu madde  komisyon toplantisindan sonra yönetim tarafindan tüzüge eklendi..Komisyon bu maddeyi farkli hazirlamisti.Yönetim bunu degistirerek kendi istedigi biçimde tüzüge sonradan eklendi. Her Divan kurulu üyesi bir baskan adayina imza vermesi maddesi yönetim kurulu tercihiydi.

DOGRU MADDELER DE GEÇMEDI

Bakin iyiler ve kötüler karisti. Mesela Trabzonspor'a baskan adayi olma sartina bir yillik yöneticilik yapmis olma sarti getirilmesi dogruydu. Ama oda bu maddenin içinde kaybolup gitti, red edildi. Yani eksikler fazlalar  daha sonra küçük rötuslar daha sonrada yapilirdi. Ortaya çikan ürün bizim ürünümüzdü. Biz bu maddenin tüzüge bu sekilde konulmasina karsi çikmadik.

DEGISTIRMEYECEGIZ DEDILER SÖZLERINDE DURMADILAR

Eski genel Sekreter Mahmut Ören, Kanal Mavi de  programa katildi. Orda tüzük tadilat komisyonunda yasanan bir çok seyi söylemedi. Kulübü korumak için bir çok seyi de açiklamadi. Bakin Tüzük Tadilat Komisyonunun Ilk toplantisinda Yönetim adina görev alan yöneticilere, eski genel sekreter Ören sunu sordu  ” Biz  burada toplantilar yapiyor yeni  tüzügü hazirliyoruz. Biz tüzük tadilat komisyonu olarak tüzügü hazirladiktan sonra, siz yönetim olarak hazirlanan bu tüzüge herhangi bir madde ekleyecek misiniz? Komisyon baskanligini Trabzonspor yöneticisi Ali Sürmen yapiyordu. Ören'in bu sorusuna karsilik Sürmen” Hayir her sey burada halledilecek. Zaten biz yönetim adina buradayiz yönetim degisiklik yapmaz. Komisyondan çikan haliyle tüzük kongreye gidecek. Bu tüzügü de kongrede Trabzonspor yönetimi degil, komisyon savunacak” dedi. Sonra tüzük delik desik edildi..

150 OY OLSUN ISTENDI

Bakin baskan adayi belirlenmesinde tüzügün maddesini hazirliyoruz. Bir öneri geldi. Divan kurulu üyelerinin  150 sinin oyu gerekli olsun dendi. Biz yönetim tarafindan götürülen bu öneriye sicak bakmadik. Mesela baskan adayi sunu dese ne yapacaktik.”Kardesim ben geçtigimiz kongrede bin oy aldim. Divan kurulu benim önümü kesmeye baskan adayligimi engellemeye çalisiyor” seklinde bir açiklama yaparsa. O zaman biz ne yapacaktik?.. Gelin sunu söyle yapalim önerisi getirdik.”Siz yönetim kurulu olarak toplanin. Bunun bir adini koyun. Bize baskan yarin bize söyle derse biz onlari reddetmeyiz. Siz gögüsleyecek oldugunuz seyi alin getirin onu yazalim. Benim umurumda degil. Neticede tüzük sizin teklifiniz olarak kongreye gelecek. Biz bunu böyle yazariz bu seferde itirazlar yükselir. Baskan da derki ugrasacak oldugumuz sey bu mudur ya yapmayin sunu degistirin sunu. Baskanin istegi olunca hangi birimiz ona yok diyecegiz. Hayir, biz bunu böyle yaptik degistiremeyiz demeyiz.

SENER HEPIMIZI RAHATLATTI

Tüzük  komisyonu toplantilari sirasinda  çok tartistigimiz bir konuda baskan Sadri Sener bizi çok rahatlatti. Öyle bir konu vardi ki kulübü koruyacak sübabi kaldirmistik. Baskan Sadri Sener in bir önerisi ile kulübü koruyacak daha büyük bir sübap koyduk tüzüge. O maddede su ”Kim ki kulüp aleyhine icra  takibi yapar,yada kulübün gelirlerine  temlik koyarsa baskan adayligi engellensin. Bu en büyük sübab o oldu. 2004 tüzügünde bir sübabi vardi. Komisyonda o sübabi çekip çikardilar. Anlamsiz bir hale düstü .Bu temlik meselesi bosta kaldi. Baskan Sener feryat etti, bu tartismalardan haberi varmis gibi bir sey söyledi. Bu kulübün böyle sübaplara ihtiyaci var, çok hosuma gitti. Bizim kabul etmeyi düsünemeyecek oldugumuzu o getirdi ve monte ettik. Bunlarin hepsi oldu.

SUIÇMEZ HAKLI TEPKI GÖSTERDI

Sibel hanim konustugunda haksiz miydi? Hakli. Sibel dedi ki “Siz yönetim katmani olarak bir sey konustunuz ama sonra önümüze farkli bir sey getirdiniz. Ama bunlari kim biliyor. Sadece 2 asil  birde yedek yönetici. Onlarinda tavri ne oldu.  Onlarin da tavri herhalde diger yöneticileri önceden bilgilendiremediler.

2 AY BEKLESEYDILER

Benim neden avukatlik görevimden alindigim belli degil. Isin arka planinda ne oldugunu bilmiyorum.. Bana bu genel kurulda çok sinirlenip kizmis olabilirsin. Istediklerin olmadigi için bana  çok kizabilirsin  Ancak yöntem bu olmamaliydi.. Iki ay geçer aradan baska bir büroyla çalismak istiyoruz emeklerine tesekkür ederiz dersiniz bu iste kolayca halledilir. Biz 1997 yilinda M. Ali Yilmaz ile beraber basladik. Arkasindan gelen hiç bir yönetimle bir sorun yasamadik. Biz her gelen yeni yönetim kuruluna sunu söyleriz' Hayirli olsun. Bizimle çalismak zorunda degilsiniz. Biz Trabzonsporluyuz bizim sözlesmemiz aya kadar uzuyor diye bekletilmez baska bir yerle çalismayi düsündügünüzü söylerseniz bugün derhal ayrilabiliriz'..Bu yönetim göreve basladiginda da onlara aynisini söyledim.Söyledigim gibi 2 ay sonra sessiz sedasiz gürültü patirdi olmadan daha sik bir ayrilik olabilirdi..

Allah'a sükürler olsun diyorum.Yinede tesekkür ediyorum.Çünkü beni insanlarin önüne görevini yapmayan , avukatlik hizmetlerini aksatan biri olarak atabilirlerdi.Eger kötü niyetli olsalardi.Sükürler olsun ki ben Genel Kurul sebebiyle görevden alindim.Belki bir gün bitecekti, böyle bitirdiler Allah razi olsun.

 ÖNERGE VERILMESI TARTISILDI

Tüzük degisiklikleri kongrelerinden 2002 'deki geçmeyen geri çekilen, 2004 deki ve geçen Pazar günü gerçeklestirdigimiz Genel kurul. Simdi katilim konusunda denir ki her üye tek basina bir önerge verir. Bu görüsülüp tartisilir. taraftar bulursa bu geçer. Neticede bu 200 kisilik bir dernek de olabilir. Bir kisi önerge verir 80 kisi kabul eder. Ama yasa bunu mutlak görmüyor. Tüzüge ve yasaya göre salondakilerin yüzde onu bir önerge getirirse gündeme alacaksin. Bende böyle yapiyorum. Önergelerde yüzde onu ariyorum. Simdi biz kaç kisilik 6000 kisilik bir dernegiz. Bende burada yüzde onu ariyorum. Bu benim yorumum. Bir baskasi bu yorum yanlistir diyebilir. Kendi yorumunu yapmis olur. Bu benim kendi yorumum. Bakin bu bana pazar günü divanda soruldu. Herkes bir tane önerge veremeyecek mi? diye. Hayir dedim. Salonda 350 kisi var hepsine önerge hakki verdigimizi düsünün o kongre biter mi? Kanun ve yönetmelik bu konuda bana bu hakki veriyor.

BEN 2 AY ÖNCEDEN HAZIRLANIRIM

Bakin ben Kongrede divan baskani olmayayim dedim. Israr ettiler. Yok ille de sen ol dediler.Ben bu nedenle iki aydir neler olabilir önergeler nasil gelir. Kongrede neler yasanir ben ne yapmaliyim diye  planlar yaptim. Iki ay kongreyi beynimde canlandirdim.

Kongreden bir gün önce Divan Kurulu, yönetim kurulu üyeleri ve benim katildigim bir toplanti yapildi. Bu toplanti yapilacak olan genel kurulun faaliyetini nasil yürütülecegi için düzenlenmisti. Fakat oradaki gelismeler ertesi günkü genel kurulunun konusulmasina izin vermedi. Sayin Yener o toplantida tüzügün ne sekilde oya sunulacaginin kararlastirildigini söylüyor bence yanlis hatirliyor orada ne yazik ki ertesi günkü genel kurul önergenin hangi sayi ya da oranda olacagi disinda konusulmadi. Benim itirazimi dinlemediler. Mutlaka divan baskani siz olacaksiniz diye söylediler. Bunun disinda da genel kurul konusulmadi.

Genel kurul toplantisindan sonra ertesi gün sabahleyin bir yönetici Albayrak için iki kez oy saymistin bunu da sayabilirdin, bir baska üye ayni gün öglenden sonra senden baska sayan mi vardi 145 deseydin kim ihtiraz edecekti. Diye serzenislerini belirttiler. Söyleyecek bir seyim olamazdi takdirini kamuoyuna birakirim.

Yönetim kurulu uzlasmaci olsaydi zaman içerisinde de uzlasma saglayabilirdi. Ancak tüzük taslagi hiçbir maddesinde degisiklik olmaksizin geçmesi konusunda israrci olduklari için sorun dogdu, esnek olabilseydiler sorun yasanmayacakti.

 Uygula sirasinda kuskusuz hatalarim olabilir. Örnegin, iki aidat önergesini oylarken Sayin Atalay'in dedigi gibi keske yönetimin önergesini önce oylasaydik o kabul edilmeyince belki diger önerge sayi bulurdu ve kulübümüze birkaç kurus daha para girerdi. Ancak o sirada düsünemezdim usul sonra gelen önergenin oylanmasi, meclis TV izleyenler bunun böyle oldugunu görür. Neticede hatalarim vardir olabilir ancak bunlarin hata degilse kasit gibi algilanmisçasina bir sonuç ortaya çikartilmasi üzücü olmustur"